미국의 진정한 분열

2003. 11. 5 (www.answercoalition.org)

부시의 당선과 케리의 패배와 관련하여 실제로 무슨 일이 일어났는지 면밀히 살펴보아야 할 때이다. 우리는 정치가와 TV의 비평가들-기성체제 선전도구-이 제출하는 신화와 진부한 분석과 진보진영에서 자주 반복되는 것들조차 제거해야 한다. 또한 지금은 이라크에서 자행된 전쟁범죄에 대항하여 1월 20일과 3월 19-20일 대중 시위를 조직하기 위해 또 다른 임무를 수행해야 하는 중요한 시기이다. 펜타곤이 팔루자와 이라크 다른 도시들의 민중들에 대해 살인적인 테러 통체를 준비함에 따라 이라크 전쟁은 급격히 가속화되고 있다. 양심이 있는 모든 이들은 행동해야 하는 것이다.

부시가 공개적으로 팔루자의 거리와 도로를 피로 물들여 1월에 이라크에서 □민주적 선거□를 진행하겠다는 것은 아이러니한 상황을 넘어서는 것이다. 2003년 3월 20일 이후 미국의 침략과 점령의 결과로 100,000명 이상의 이라크인들이 죽었다. 공식통계에 의하면 적어도 10,000명의 미군이 죽거나 부상당했다. 이라크 민중들의 민족적 반란이 심화될수록 양 진영의 사망자 숫자는 보다 늘어날 것이다.

전쟁과 정복을 위한 공유된 비전 - 진실은 왜 감추어져 있는가

이것은 부시만의 전쟁이 아니다. 케리를 포함하여 민주당원들은 이 범죄적 전쟁이 서투르게 진행되고 있다고만 불평한다. 케리의 프로그램은 다른 제국주의 국가들을 끌여들여 그들에게 하청을 주고 (전리품으로도 알려진) 그들과 침략과 학살의 부담을 분담하는 것이다. [부시와 케리가] 경합하는 주(swing states)에는 □보수적인□ 노동자들-그들도 전쟁을 반대하거나 걱정한다-을 포함하여 수백만명이 있다. 베트남 전쟁에서처럼 수많은 사람들이 전쟁에 적극적으로 반대하는 것으로 돌아설 수 있다. 그리고 정부가 그들을 속였다는 것을 이해하기만 하면 가장 전투적인 반대자가 될 수도 있다. 그들의 자식과 배우자, 이웃들이 지금 사람들을 죽이고 죽음을 당하러 전쟁터에 보내지고 있는 것이다.

사람들이 진실을 알게 되고 그들이 충성을 맹세했던 정부가 실제로 거짓말을 하는 범죄자들이라는 사실을 받아들이려면 일정한 과정이 필요하다. 아무런 오해가 없도록 진실을 쉽게 말하는 사람들이 필요한 것이다. 케리는 이라크가 미국 사람들에게 □중대하고 임박한 위협□이 아니라는 것을 항상 알고 있었다. 또한 이라크 전쟁이 뻔뻔한 불법적 침략이고 이라크에서의 모든 인명 손실은 전쟁을 계획하고 명령한 정부관리들에 의한 대량학살 행위로서, 그들 모두는 전쟁범죄로 심판받아야 한다는 것도 역시 알고 있다. 그러나 부시가 거짓말을 하고 있다는 것과 이 전쟁이 기업중심적인 미국의 패권과 부를 위한 침략전쟁이라는 것을 명백하게 말하지 않는 대신, 케리는 전쟁에 찬성표를 던졌고 항상 그렇게 할 것이라고 했으며 그가 전쟁을 이기기 위한 □더 나은 계획□을 가지고 있으므로 자기에게 투표해야 한다고 사람들에게 요구했던 것이다.

그렇게 혼란스럽고 솔직하지 않은 입장이 이라크에서 가속화되는 전쟁에 대해 실제로 깊이 걱정하는 전통적인 공화당 지지자들을 움직일 수 있다고 누가 생각하겠는가? 케리는 스스로를 깃발로 감싸고 베트남에서의 경력을 팔아먹고 작업복으로 차려입고 하루 오리사냥 나가기로 결심한 것이다. 부유한 자유주의 귀족들과 그의 민주당원들만이 노동자들에게 이것이 설득력있다고 믿었던 것이다.

진정한 분열

수백만의 사람들이 열심히 노력하여 케리를 당선시키는데 도움을 주고 인종주의적인 선거권박탈에 대항해 싸우기 모든 것을 했다. 그들은 새로운 유권자들을 등록시켰고 유인물을 배포했으며 가가호호 방문을 했고 선거모니터로 활동했다. 많은 이들은 노동운동 활동가였고 다른 이들도 반전운동 소속이었다. 이들 다수에게 이것은 첫 번째 정치적 경험이었다.

이제 케리는 우파 정치세력의 일치된 노력에 의해 패배했고 민주당 지도부 다수는 이 패배의 원인에 대해 절대적으로 잘못된 이유를 제시하고 있다. 그들은 동성 결혼과 소위 □사회 문화적 이슈□에 대한 당의 자유주의를 비판하고 있는 것이다. 이는 사실 민주당 지도부는 우파를 다시 이길수 없다는 것을 스스로 증명한 것이다.

이와 동시에 전문가들은 미국 사람들이 두 부분 - 진보적이고 개방된 사고를 가지고 평화를 사랑하는 사람들과 증오에 차고 무지하고 고집불통 전쟁광 - 으로 쪼개졌다고 주장하면서 □분열된 미국□을 말하고 있다. 그러나 선거 이후 소위 전문가들의 국가적 분열 증명은 진정한 분열을 놓치고 있다. 이와 똑같이 민주당과 많은 진보 단체들도 선거기간 동안 미국의 진정한 분열을 간과했다.

케리를 지지했든 부시를 지지했든 미국의 압도적인 다수는 부자와는 거리가 먼 노동자들이다. 이는 드러나지 않은 분열이다. 그러나 이러한 분할은 선거를 결정짓지 않았는데 왜냐하면 어떠한 후보도 이들 다수의 이해를 대변하지 않았기 때문이다. 부시는 공포와 편협한 신앙을 조장했다. 이 전략을 이기는 유일한 방법은 공개적으로 그것에 맞서는 것인데, 무엇이 진정한 분할-지배 전략인지 그 진실을 폭로하고 진보적인 이슈를 지지하며, 실제 노동자들과 정치적이고 기업적인 체제를 가리고 있는 장막을 걷어냄으로써 악마화된 것을 비악마화하는(undemonize the demonized) 것이다. [그러나] 이는 일어날 수 없었다. 많은 진보단체들은 케리를 지지하였고 케리가 사회적 이슈에 대해 □우파들에게 발언□해야 한다는 믿음을 받아들였고 이에 영합함으로써 잘못된 □도덕적□ 분열을 낳았다. 이는 사회적 이슈에 대해 케리가 부시처럼 퇴행적이지 않을 것이라는 암묵적 확신에 기반한 것이었다. 그러나 부시의 프로그램과 그 사회적 분열을 일단 수용하고 영합하게 되면 그로부터 누가 교육받거나 승리할 수 있는가?

무언의 단결

정치 경제 조직들 내부에서 부시와 케리의 선거캠페인에 돈을 댄 이들은 □뚜렷이 분할되지□ 않았다. 오히려 그들은 단결했다. 양 후보들과 정당들은 이라크에서의 □승리□를 주창했고 팔레스타인에 대한 이스라엘의 전쟁을 조건없이 지지했으며 아이티에서 아리스티드의 축출, 5000억달라의 연례 국방예산, 소위 자유무역지대의 완성, 모든 곳의 노동자의 삶을 파괴하는 일자리 아웃소싱, 평등한 결혼권 반대를 지지한다. 케리는 부시의 프로그램을 더 잘 수행할것이라고 반복적으로 말했다. 계급을 대표하는 것에 있어 양자는 거의 동일하다. 네명의 대통령, 부통령후보들 모두가 막대한 개인적 부를 소유할 뿐 아니라 거대 은행과 금융기업들의 돈을 받았다. 부시와 케리 양진영의 10대 기부자 가운데 네 기부자가 겹친다. 선거에 남긴 거대 기업들의 흔적은 전적이고 완전했다. 그 단결에 대해 생각해보라. 이는 부시와 케리의 단결이고 그들 정당의 단결이며 전체 군산복합체 뿐 아니라 신문사를 포함하여 언론기업들과 모든 기업과 은행들의 단결이다. 만약 공화당과 똑같은 거대 기업들의 이해에 완전히 붙잡히지 않았다면 케리는 스스로의 이해에 반하여 투표한 공화당 노동자층을 쉽게 사로잡을 수 있었을 것이다.

부시에 투표한 이들 중 많은 사람들은 이라크 전쟁에 반대했거나 심각하게 걱정했다. 또한 의료보험, 연금, 임금을 삭감하고 노조를 공격하는 기업중심의 미국(Corporate America)에 의한 일치된 공세에 직면하고 있다. 케리는 이러한 유권자들에게 강하고 확신을 주는 호소를 하지 못했는데 민주당과 공화당 양자가 제국주의 정당이고 따라서 이라크 정복을 원하고 미국의 노동자들이 힘들게 쟁취한 경제적 이득을 내놓아야 한다는 견해에 있어 단결하고 있기 때문이다. 다른 이슈들에 대해 부시에 기울어져 있는 유권자가 케리가 □우리는 이라크에서 철수하는 것이 아니라 승리하는 것을 말하는 것□이라고 반복적으로 얘기할 때 왜 이라크 때문에 케리에게 투표하려 하겠는가? 지금 부시는 주로 민간인인 수천의 사람들을 학살하게 될 팔루자와 다른 이라크 도시에 대한 새로운 공격을 자유롭게 하려하고 있다. 케리는 더 많은 이들이 죽더라도 이 공격을 지지할 것이다. 젊은 병사들은 인종차별적 전쟁에서 익명의 부속품으로 사용될 것이다. 기업권력과 정치가들은 이라크인들이나 병사들에게 무슨일이 발생하든 개의치 않는다. 또한 그들은 미국에서 그들의 공통된 이해에 함께하는 노동자들이 단결하는 것을 보고 싶어하지 않는다.

선거가 전쟁반대의 힘을 보여주는 까닭

이라크와 정치, 경제, 미디어 권력에 대한 일치된 정치적 입장에서 그들은 선거가 반전 정서의 힘에 대한 증거라고 한다. 인구의 거의 절반이 그러한 입장이라는 것이다. 부시에 반대하여 투표한 5천 4백만명 가운데에서 이라크 전쟁은 중심적인 이슈였다. 비록 케리에 투표함으로써 그들은 미군의 점령을 받아들이고 이라크에서 □철수가 아니라 승리□라고 맹세하는 후보를 지지하긴 했지만 말이다.

선거에서 부시에 대한 반대가 쏟아져 나온 것은 정치적 우파로의 지속적인 추세를 가리키지 않는다. 그 반대가 옳다. 우리는 2001년 9월 12일의 정치 정세나 18개월전 부시가 병사 차림으로 USS 아브라함 링컨 항공모함에 착륙하여 □임무 완수□ 플래카드 아래에서 자랑스럽게 서서 70%가 넘는 지지율을 뽐내던 때로 돌아보기만 하면 된다. 만약 2004년 선거가 18개월 전에 진행되었다면 부시는 사상 가장 큰 승리를 했을 것이다. 나날의 이라크 전쟁이 더욱 거세짐에 따라, 이라크내 더욱 격렬하고 넓은 지역들이 저항세력의 통제하에 놓이게 되었다. 이라크와 중동에 대한 부시의 계획은 정치적으로 제국의 오만에 전제를 두고 있고 제국을 위한 욕망에 의해 주도되고 있다. 이라크 내에서 점령군에 대한 점증하는 분노는 증가할 것이고, 군인과 그들의 가족을 포함하여 더욱 더 많은 사람들이 매일 반전운동에 참여할 것이다.

가장 진보적인 사람들에게 있어 케리 투표는 부시행정부와 그 전쟁정책, 반민중적 프로그램에 대한 거부를 나타내는 방식이었고 그것은 중요한 메시지였다. 그러나 케리는 진보적인 변화에 대해 어떠한 희망도 제시하지 않았고 그의 패배는 미국내 진정한 진보운동이 약하다는 것을 의미하는 것이 아니다. 그것은 케리가 진보운동의 담지자도 아니었고 그런 적도 없었으며 그가 한번도 속해있지 않았던, 진정으로 역사적인 사회적 변화를 위한 운동으로 사람들을 설득할 수도 없다는 것을 의미할 뿐이다.

양심을 가진 사람들의 향후 과제

이라크에서 전쟁의 가속화와 국내에서의 억압에 직면하여 반전운동의 전망은 무엇인가? 부시의 승리 앞에서 그냥 고개만 숙이고 우파의 승리를 한탄하며 절망속에서 몸부림치고 □우리가 너무 약했다□고 선언해야 하나?

우리는 낙담과 절망을 위해 쉬는 사치를 부릴 수 없다. 반전운동은 평화를 위한 투쟁과 국내에서 여성의 권리를 지키기 위한 전투적인 운동을 결합시켜야 한다. 부시와 기업들이 로 對 웨이드(Roe v. Wade) 판결을 뒤집으려 하면서 여성들의 권리가 위기에 처해있는 것이다. 반전운동은 노조를 지키고 의료보장과 연금에 대한 무자비한 공격에 대항해 광범위한 투쟁을 시작하는 노동자 운동의 일부가 되어야 한다. 반전운동은 차별철폐 조치(affirmative action), 시민적 권리와 자유를 수호하는 반인종주의 운동과도 단결해야 한다. 우리는 시민적 권리에 대해 부시행정부가 염두에 두고 있는 것이 무엇인지 잘 알고 있다. 부시를 비판한 죄로 NAACP(전미유색인종협회)에 대해 국세청(IRS)이 위협한 것은 그 전조로 이해되어야 할 것이다.

무슬림과 아랍계 미국인사회에 대한 가차없는 공격은 그들이 정의를 위한 투쟁에서 쉴 틈을 주지 않는다. 미국내 전체 노령 노동계급의 권리 역시 부시의 월스트리트 부대에 의해 타겟이 되고 있다. 그들은 은행과 기업들의 주식투자를 위해 사회보장 기금에 손대고 싶어한다. 반전운동은 명확히 말해야 한다. 핼리버튼과 시티뱅크를 위해 이라크를 안전하게 하는데 하루에 2억 7천만달러를 쓰는 대신 그 세금은 사회보장을 보호하고 학교를 세우고 의료보장을 제공하는데 쓰여져야 한다. 부시와 극우파들이 편협한 신앙을 자유롭게 함에 따라 민주당원들은 평등한 결혼권으로 고개를 돌릴 것이다. 반전운동은 모든 분할-지배에 공개적으로 맞서야 한다.

지난 3년동안 많은 미국인들은 깨어나서 세계 속에서 미국의 역할과 호전성을 인식했다. 또한 정의, 평등, 다른 국민들의 자치를 지지하는 쪽으로 미국의 방향을 변화시키기 위해 싸울 의무와 권리가 있다는 것을 깨달았다. 많은 이들이 대중시위에 참여했고 난생 처음 거리로 쏟아져 나왔고 강연과 서명을 조직했고 공동체내에서 이웃과 동료들을 접촉했다. 이 거대한 동력과 흥분의 시기동안 국제적 반전운동이 기념비적인 변화를 가져올 것이라는 희망과 정치적 의식이 증가했다. 이러한 희망은 현실적이고 지속된다.

온건한 개혁을 제안하는 지도자를 키우려고 미국의 양대정당에게 돈을 대는 기업들을 쳐다보는 것이 아니라 원칙적인 입장에 서서 집단적 행동에 참여하고 연대하는 민중들에 의해서 국제적 운동은 강화된다. 이것이 진정한 민주주의이고 우리의 공동의 미래를 위한 희망의 유일한 근원이다.

워싱턴 시에서 1월 20일 취임반대 시위를 조직하자

(http://www.ANSWERcoalition.org)

전쟁범죄자가 취임하는 1월 20일 민중들은 저항할 것이다.

서두 : 피토체트와 부시 - 전범이 되었다는 걱정

칠레를 벗어나 여행하자 반인도주의 전쟁범죄로 기소된 독재자 아우구스토 피토체트의 시련으로부터 교훈을 얻은 부시는 아펙 정상회담 참가의 전제조건으로 라고스 칠레대통령으로부터 “외교적 특전[면책특권]”을 보장받기로 했다.

로스엔젤레스타임즈 11월 18일자는 “리차드 라고스 칠레 정부는 어제 부시가 방문기간 동안 외교적 특전을 보장받을 것이라고 이례적으로 발표했다. 이 선언은 일부 활동가들이 부시와 그의 동료들이 이라크 전쟁범죄에 있어 유죄임을 주장하며 부시에 대해 범죄자로 법정에 고소한 이후 행해진 것이었다.”라고 했다.

[그러나] “외교적 특전”은 수천명의 칠레사람들이 부시에 반대하여 대규모로 거리에 쏟아져 나오는 것을 막지 못했다. 전 세계에서 사람들이 거리에서 부시행정부의 범죄행위를 규탄하고 있다. 1월 20일은 이러한 운동을 만드는데 또다른 중요한 전진을 이룰 것이다.

4000명 이상이 이번 취임반대 시위 지지

4000명 이상이 2005년 1월 20일 부시 취임식 장소에서의 대규모 시위에 대한 A.N.S.W.E.R(Act Now to Stop War and End Racism)의 호소에 이미 지지 연명했다. 이는 합법적인 시위이다. 팔루자 파괴가 완전히 폭로되고, 취임식 행로상의 시위에 당황한 부시행정부는 으레 사람들을 협박하는 각본을 따르고 있다. 즉 1월 20일에 전례없는 안보 위협이 있을 것이라며 정부는 그날 워싱턴 시내에 4000명의 전투부대 병력을 동원한다는 것을 공개적으로 발표한 것이다.

미국의 시민들이 명백하고 강력한 입장을 가질 수 있는 이보다 더 중요한 때는 없다. 지난 2주간의 사건들은 부시행정부의 범죄적 본질을 다시한번 까발렸다. 정부는 지난주에만 1200명 이상의 “반란자들”이 살해되었다고 주장한다. 시민은 실제로 얼마나 될 것인가? 도날드 럼스펠드는 기자회견에서 팔루자 시민들은 집으로부터 달아나지 않은 책임이 있다고 우겨댔다. 그러나 부시와 럼스펠드가 팔루자 시민들의 대피를 막았다는 것이 진실이다.

AP통신 로버트 레이드의 11월 12일 속보에 따르면 “팔루자로부터 나가는 모든 길목과 다리를 군대가 차단했고 공습기간 동안 도시를 빠져나가고자 하는 수백명의 사람들을 돌려보냈다. 여성과 아이들, 노인들만이 나갈수 있었다. 15세에서 55세에 이르는 남성들이 빠져나가지 못하게 하는 것이 작전 성공의 핵심이라고 군대는 말한다.” 모든 가족들은 가족 모두가 함께 도시로 돌아갈지 아니면 아들과 아버지로부터 떨어져야 할지 결정해야만 했다.

국제적십자사는 적어도 800명 이상이 팔루자에서 단 일주일의 공포스러운 기간에 살해되었다고 추정한다. 그것은 아마 어림잡은 수치일 것이다. 그러나 800명의 시민들을 상상만 해보라. 250,000의 도시에서 단 일주일에 말이다.

팔루자에서 미군의 전략과 교전수칙은 반인도적 범죄이며 뉘렘버그 재판과 제네바협정에 의해 인정된 전쟁범죄이다. 병원과 진료소, 앰뷸런스를 공격하였고 미군은 모든 것을 파괴하려 했다. UN이 취합한 보고서는 병원에 대한 미국의 공중폭격이 20명의 의사들을 살해했다는 것을 증명한다. 팔루자 서부는 “무기 자유 지대”로 선언되었는데, 이는 거기서는 움직이는 모든 것에 대해 미군이 발포할 수 있다는 것을 의미한다.

국내 전쟁 - 국외 전쟁

부시와 미 의회가 이라크의 가난한 사람들을 죽이기 위해 매일 거의 3억달러를 쓰고 있는 동안, 노동계급과 빈민층은 국내에서 타격을 입고 있다. 지난주 언론에서는 디트로이트가 4000명의 교사와 교직원을 해고하고 있고 1억 9천8백만달러의 적자로 인해 40개 학교를 폐쇄하고 있다고 발표했다. 그 액수는 이라크 점령을 위해 매 16시간마다 소비되는 것보다 적다. 물론 핼리버튼과 다른 기업과 금융회사들은 디트로이트 대중교육에서 초과이윤을 얻지 않는다.

우리는 국내에서의 전쟁에 반대하고 사회적, 시민적 권리와 노동자의 권리를 지지하는 대중운동을 한순간이라도 멈출수 없다. 다시 민중들은 결집하고 있다.

1월 20일 취임반대 시위를 지지하자

2005년 1월 20일 수천명의 사람들이 취임 행로상에 늘어서서 시위를 벌일 것이다. 샌프란시스코, 로스앤젤레스를 비롯한 많은 도시들에서 동시다발로 시위가 벌어질 것이다. 지난주 룩셈부르크에서 쿠바민중과의 연대하에 개최된 국제회의에서 유럽차원의 1월 20일 시위 조직을 하자는 결의안이 채택되었다.

우리의 시위는 부시행정부의 공격하여 놓인 모든 이들-쿠바에서 팔레스타인, 아이티, 필리핀, 이란, 그 외 지역에 이르기까지-과 연대하는 강력한 선언이 될 것이다.

케리 패배 이후의 존 스위니 : □우리는 더 많은 일을 해야 한다□

마크 그루엔버그(Mark Gruenberg) 2004. 11. 6

워싱턴(PAI) 노조가 뒷받침한 민주당 대선후보 존 F 케리가 12월 2일 공화당 후보 조지 W 부시에게 패배한 것은 조직화와 동원에 있어 □우리가 더 많은 일을 해야 한다□는 것을 의미한다고 AFL-CIO의 존 스위니(John Sweeny) 위원장은 말한다.

선거후 11월 3일 가진 기자회견에서 스위니는 캠페인과 결과 수치에 있어 조합원들에게 감사하면서 투표에서 노동자들의 노력을 칭찬했다.

AFL-CIO가 의뢰한 출구조사는 노조관련자들[조합원과 그 가족들]이 유권자의 24%로, 미국 사업장의 노조원 비율인 13%의 거의 두배라는 것을 보여준다. 그리고 그들은 580만표 차이, 또는 65%대 33%로 케리를 지지했다고 스위니와 조사담당자인 제프 개린이 말했다. 또한 절대치에 있어서도 이전보다 더 많은 조합원들이 투표했다고 했다.

그러나 충분치 않았다.

거의 완전한 비공식적 보고에 따르면 부시는 전국적으로 5천9백9만6천명(51%), 케리는 5천5백5십3만표(48%), 랠프 네이더와 다른 후보들이 1%이다.

□조합 가족들이 전체 투표의 1/4을 책임졌다 - 2천7백만표다□라고 스위니는 말했다. □조합원들은 2대 1 비율로 케리에게 투표했고 그 차이는 경합지역에서는 좀더 컸다. 우리의 계획은 사상 최대였다. 조합원들이 그렇게 정력적이었던 적이 없었다□고 그는 말했다. □우리는 그 에너지와 동력, 기술, 현장 운영을 이어나가서 이 나라를 변화시키는 운동을 곧바로 시작할 것이다□고 그는 선언했다.

또한 그는 그러한 노력의 일부는 AFL-CIO가 NAACP(전미유색인종협회)와 다른 조직들이 선거 과정에서 결성한 연대체-투표를 이끌어내고 이슈를 교육하고 모든 투표를 확실히 계산되게 하기 위한-에 달려 있다고 말했다.

독립적인 유관 단체에서 자원봉사 하거나 일한 조합원을 포함하지 않고도, AFL-CIO와 그 소속 조합들은 5,000명의 유급 직원, 225,000명 이상의 자원봉사자를 동원했고 수백개의 폰 뱅크(phone bank, 전화 선거운동센터)에 직원을 보냈으며 6백만 가구를 방문했고 3천2백만장의 전단을 돌렸다. AFL-CIO 본부의 폰 뱅크는 최종적으로 동부시간으로 선거 당일 밤 9시에 끝났다.

AFL-CIO는 4천5백만 달러를 썼고 SEIU(미국서비스노조)는 6천5백만달러를 썼으며 그 조합원들은 독립적인 □527□개 진보적 그룹에게 2천8백만달러를 주었다고 노조위원장 앤디 스턴(Andy Stern)은 □블로그□에서 밝혔다. 다른 노조들도 수백만달러 이상을 썼고 수많은 노동자들을 선거운동에 보냈다.

스위니는 또한 AFL-CIO가 오하이오와 플로리다와 같은 경합 주의 850개의 □고 위험 투표지역(high risk polling places)□에 모니터요원들을 보냈고 지역 선거담당 공무원들을 만나서 2000년 플로리다 사태가 재발되지 않도록 주의를 주었다고 했다. 그 모든 노력의 결과는 1,135명의 전 현직 조합원들과 653개 경합지역에서 한 개린의 출구 조사와 부가적으로 오하이오에서 400명의 조사로 나타났다.

개린의 조사에서 케리와 부시의 차이는 65%-35%이고 경합지역에서 68%-31%였다. 13,531명에 대한 CNN의 출구조사는 전체 유권자 가운데 24%가 조합 가족이라는 것을 보여주었다. 거기에서는 60%-39%로 케리가 앞섰다. 조합원 가운데 케리가 5백8십만표 앞섰다는 스위니의 말은 CNN의 수치와 일관된다.

□노조는 더 올라간 것으로 나타났다□고 개린의 동료인 가이 몰리뉴는 말했다. □출구조사에서 나타난 24%는 유권자의 상당한 부분이고 노조 전체적으로도 완만한 증가가 있었다□고 그는 덧붙였다.

그러나 조합원 가족 24%는 스위니가 올해가 역사상 가장 큰 규모와 단결로 노동자가 선거에서 노력했다는 것과 달리 2000년과 2002년의 전체 유권자 가운데 결집된 노동자 비율인 26%보다 약간 낮은 것이다.

그것은 또한 AFL-CIO가 자체적으로 설정한 31%보다 아래다. 그것은 몇 달전 토론회에서 정치국장인 카렌 액커만(Karen Ackerman)이 말했는데 11월에 와서는 부인하고 있다. 그녀는 □부시행정부에 의해 너무나 많은 좋은 일자리가 아웃소싱되었기 때문에□ 노조가 지난 4년 동안 노조조직률의 하락에 맞서 싸워야 했다고 덧붙였다.

□우리의 목표는 비율을 유지하는 것이고 그렇게 했다. 그리고 절대적인 숫자는 늘었다□고 말했다.

개린은 케리가 백인남성조합원에서 21% 차이로 앞섰으나 전체적으로 백인남성에서 18% 뒤졌고, 백인여성조합원에서 35% 차이로 앞섰으나 전체적으로 백인여성에서 4%를 뒤졌다고 말했다.

CNN의 출구조사에서는 케리가 전체 투표자의 38%를 차지하는 백인남성에서 61%-38%로 뒤졌고 전체 투표자의 41%를 차지하는 백인여성에서 54%-45%로 뒤졌다. 개린과 CNN은 유색인종의 다수가 캐리에 투표했다는 것을 보여주었다. 케리를 지지한 조합원들은 경제적 문제에 기반해서 그렇게 했다. 그러나 조합원들 사이에서 □부시에 대한 투표□는 □주로 두 가지에 의해서였다. 테러리즘과 도덕적 가치이다□고 개린은 말했다.

개린의 데이터는 조합원 투표자의 42%가 경제와 일자리를 최상위 이슈로 여겼고 케리는 그들 사이에서 71포인트를 앞섰다. 이라크 전쟁은 두 번째였는데 40%였고 캐리는 그들 사이에서 51포인트를 앞섰다. 그러나 세 번째 24%인 테러리즘/국가안보에서는 부시가 47포인트 앞섰다. □도덕적 가치□는 16%였고 부시가 59포인트 앞섰다.

그리고 "자질□에 있어서는 50%-48%로 부시가 앞섰다. 부시의 핵심적인 캠페인은 의회와 베트남전에 있어 케리의 자질을 문제삼는 것이었다.

액커맨은 동성결혼에 대한 국민투표같은 사회적 이슈의 영향에 대한 물음에 대해 □우리는 초과근로, 의료보장, 아웃소싱, 일자리 창출, 경제안정에 초점을 맞추었다□고 대답했다.

부시를 지지한 조합원 투표자들은 □국내문제에 있어 지지하지 않았다□고 개린은 말했다. □그들은 □내가 국내 문제나 정책에 동의해서 부시 캠페인에 서명하는 것이 아니다□라고 말했다□는 것이다. 캐린의 부가 데이터는 친부시 조합원들이라도 노동문제를 포함하여 그의 국내 정책에 대해서 반대하는 것을 보여준다.

스위니는 케리 패배 이후의 □더 많은 일□이 무엇일지 뚜렷이하지 않았다. 그러나 그는 몇가지 지점을 말했다.

* 노동은 □민주당의 역할에 초점을 맞추고 어디에서 그들이 조직될 수 있는지 조언할 것이다□. 민주당이 강조할 수  □노동자 가족에게 중요한 이슈와 동원이 주요한 것□이라고 민주당이 강조할 수 있었다고 그는 덧붙였다.

* 노조는 스위니가 말한 □더 많은 일□의 일부로 캠페인 기간 동안 그들이 발견한 □단결과 연대□에 더 강조점을 둘 것이다.

□우리는 뛰어난 프로그램을 갖고 있고 우리의 풀뿌리 활동가들이 계속하게끔 할 것이다. 우리는 진로를 유지하고 조합원들을 적극적으로 만들 것이다. 그것이 우리의 최대 강점이다□고 그는 선언했다.

* 경제적 이슈에 더 집중하는 것이다. □우리는 더 높은 것을 목표로 해야 하고 그것이 우리가 하려는 것이다. 노동자 가족에게 중요한 이슈에 더 많이 관여할 것이다□고 그는 덧붙였다.

우리의 말에 부끄럽지 않는 삶

반전운동의 투쟁은 똑같이 남아있다

앤소니 알레산드리니(Anthony Alessandrini)  2004. 11. 6

최근의 선거에 이르는 몇주 동안 우리 가운데 미국에서 반전운동을 위해 일해온 이들은 주문과도 같이 똑같은공식을 반복했다. □누가 이기든 우리는 여전히 이라크 점령을 지속시키는 대통령을 갖게 될 것이다□라고 말이다. 또한 팔레스타인 연대운동에서 이들은 당연히 선거정치를 통해서 이스라엘/팔레스타인에 대한 미국의 외교정책을 근본적으로 바꿀 가능성이 거의 없다고 생각했다. 현재의 정치적 맥락에서는 팔레스타인 점령, 대규모의 불법적인 분리장벽, 지속되는 이스라엘의 분리법률과 관습 시스템에 대항할 수 있는 가능한 대통령 후보를 상상하는 것이 불가능하다 (랠프 네이더가 용감히 맞서고 있음에도 불구하고 말이다). 그뿐 아니라 양당에서 어떤 수준으로든 팔레스타인의 정의를 말하거나 이스라엘 점령에 대한 미국정부의 조건없는 경제적 군사적 정치적 지원을 의문시하는 정치인들을 찾는 것도 사실상 불가능하다.

따라서 미국의 외교정책과 중동 사람들에 대한 그 파괴적 효과에 관한 중요한 이슈에 대해 날마다 일하는 우리들은 종종 다음과 같이 말해왔다. 선거에서 누가 이기든 매우 특별하고 근본적 의미에서 그것은 중요치 않다. 우리의 일은 똑같이 남아있을 것이다. 즉 이라크, 팔레스타인, 아프가니스탄 점령 종식, 세계 정의, 미제국[주의] 종식을 호소하는 힘을 가진 운동을 만드는 것이다. 지금이 우리가 말하는 것의 의미를 증명할 시기이다.

나는 오해받고 싶지 않다. 어떤 방식으로도 나는 부시와 케리가 단순히 □똑같다□는 쉬운 논쟁을 하고싶지 않다. 그것은 무의미하다. 세상의 대다수 사람들처럼 나는 악몽과도 같은 이 체제가 끝나있기를 희망하면서 11월 3일 일어났다. 선거 프로세스를 좌절시키려는 모든 음흉한 노력에도 불구하고 우리들 중 많은 이들은 사람들이 이 정부에 대해 느꼈을 완전한 분노가 아마 발현될지 모른다고 희망했다. 세상의 나머지 사람들과 이나라의 대다수 사람들처럼 (부시는 대략 2억9천5백만명의 인구를 가진 나라에서 6천만명 이하의 투표를 얻었다는 것을 상기해야 한다) 나는 이 체제가 4년더 가는 것이 전투태세를 갖춘 미국의 사회를 포함하여 지구상에서 완전한 인간적 고통의 의미에서 무엇을 가져올지 생각하며 진저리를 친다....

지금 우리의 임무는 가장 효과적으로 어떻게 그들을 막아내며 그들 손에서 권력을 빼앗을 것인지 고민하는 것이다. 우리는 우리와 이 투쟁을 함께할 수 있는 세계의 수십억의 사람들과 연계하는 길을 찾을 필요가 있다. 역설적인 것은 미국의 대중운동이 실제로 미국정부를 막을수 있는 유일하고 최상의 기회를 가지는 세력을 대표한다는 것이다. 그러나 이 운동은 세계적으로 반전 반점령운동의 축적된 힘을 이끌어내고, 점령에 저항하고 진정한 자주국가를 건설하려는 이라크인들의 투쟁에 가능한 모든 방식으로 지원함으로써 스스로를 더욱 국제적으로 만들어야만 그렇게 할 수 있다.

세계는 미국에서 살아가고 일하는 우리들에게 이 정부를 막기 위해 더 많은 것을 하도록 요구한다. 그동안 부끄럽게도 우리는 실패했다. 따라서 국내 국제적으로 미제국에 대항하여 투쟁을 지속하는 우리들 슬픔의 시간은 나중에 와야 한다. 우리의 투쟁이 충분히 정당하다면 그 시간은 아예 오지도 않을 것이다. 지금 우리는 책임감을 가지고 있기 때문에 우리의 말에 부끄럽지 않게 살아야 한다. 이러한 책임감은 항상 그래왔던 것과 같다. 이라크 전쟁, 팔레스타인 점령의 가해자와 이 체제에 의해 수행된 다른 대규모 전쟁범죄에 저항하는 대중운동을 여기 미국과 세계 곳곳에서 창출하는 것이다. 근본적인 임무도 역시 똑같이 남아있다. 이 전쟁범죄자들을 지소하고 이러한 요구를 수행할 권력을 만드는 것이다. 여기 미국에서 이러한 책임감은 반전 반점령운동의 참가자들이 즉각적으로 조직할 것을 요구한다.... 지난 몇주 동안 말 그대로 수천의 사람들이 투표자 등록을 돕기위해 나섰다. □정치적□ 행위에 평소에 참가하지 않는 사람들도 투표권을 박탈하려는, 특히 유색인종에 대해 그렇게 하려는 점증하는 폭력적 행위에 맞서 선거권을 지키기 위해 자발적으로 나섰다. 수만명의 사람들이 이 나라 정치문화에서 사라진 것으로 보였던 거대하고 격렬한 분노의 정서를 보여주었던 것이다.

미국정부가 이라크 전쟁을 수행해서 203년 3월 이후 100,000명의 이라크이들의 생명을 빼앗았다는 것을 생각하면 지금까지 이러한 정서가 없었다는 것은 우리의 집단적인 수치이다. 이러한 분노를 이 정부에 반대하는 효과적인 행동으로 흐름을 돌릴수 없었다는 것은 우리의 집단적 실패이다. 투표 등록과 투표권을 지키려는 행동에 동참한 사람들은 실제로 케리가 당선되도록 도움으로써 이 나라에서 근본적인 변화에 영향을 주는 기회를 가질 수 있다고 믿었다. 이제 우리가 자유로와 진 것 중의 하나는 이러한 입장에 대한 논쟁의 필요이다. 간단히 말해 그것은 더 이상 문제가 아니다. 문제는 처음으로 사람들을 이러한 행동을 이끈 이슈들이다. 깊고 분명치않고 충분히 알수 없지만, 미국에 의해 수행되는 학살에 저항하는 극히 희망찬 격변이 아마도 이러한 이슈 가운데에서 가장 두드러진 것이다.

따라서 반전 반점령운동에서 일해온 우리들에게 있어 지금은 이들 힘겨운 전투의 패배에서 비롯되는 우울과 슬픔으로 고통받는 이들에게 말하고 더 전진하는 것이다. 본질적인 불평등이 그 과정에서 있었지만 이 전투가 승리할 수 있었는지 여부는 이러한 박탈감의 진실이나 이 체제에 의한 □위임□요구에 직면했을 때 우리가 느끼는 충격과 공포의 감정을 부정하지 않는다. 선거의 결과가 전쟁과 점령에 반대하는 우리 활동의 본질을 변화시키지 않을 것이라고 말해온 우리들은 이와 똑같은 절망에 희생되어서는 안된다. 지금은 일관된 투쟁이 어떻게 생겼는지 그 표본을 제시해야 하는 때이다. 지금은 선거 다음날 일어나고 싶어하지 않는 사람들을 접촉할 대이다. 우리는 간단한 메시지를 전해야 한다. 싸움은 끝나지 않았다. 시작되었을 뿐이다. 내일 우리는 다시 시작한다.

앤소니 알레산드리니는 □팔레스타인정의를 위한 뉴욕대학생□의 일원이고 이라크에 대한 세계법정(WTI) 조직가이다.

10월 17일 백만노동자행진 선언과 향후 방향

(www.millionworkersmarch.org)

□전국에서 온 조합원들이 백만노동자행진 시위를 위해 어제 링컨 기념관 계단에 모였다. 그것은 노동자의 권리를 위한 열정적인 호소를 만드는 것이었다. 수천명이 더 많은 일자리, 보편적인 의료보장, 이라크 전쟁 종식을 요구하며 기념관 앞과 반영 풀(Reflect ing Pool)을 따라 쌀쌀한 10월의 오후에 늘어섰다.□

워싱턴포스트 10월 18일자는 □일자리, 복지를 위해 노동조합원들이 모이다 - 수천명이 11월 대선의 전초전으로 링컨 기념관에서 시위하다□라는 제목으로 그렇게 시작했다.

백만노동자행진 결의문은 □노동자들이 직면하고 있는 위기□를 묘사했고 그 속에서 □미국의 노동자들 대다수가 포위당해 있다□. 노동자들은 민주당과 공화당 양자가 대표하는 미국의 기업 엘리트들의 공통의 정책에 대한 정치적 대안을 가져야 한다.

백만노동자행진 호소는 ILWU(국제항만노조) 10지역지부에서 제안되었다. 그곳은 경제적이고 사회적인 정의를 위한 싸움에서 노조운동내에서 지도자들을 배출한 오랜 역사와 유산을 갖고 있다. 이 호소는 29개의 모든 서부항반 노동자들을 대표하는 항만노조간부대의원회의에서 만장일치로 채택되었다. 흑인노조연합(Coalition of Black Trade Unionists)에서 팀스터노조전국흑인대의원회의(Teamsters National Black Caucus), 정의를위한흑인노동자(Black Workers for Justice), 이주노동자권리연합(Immigrant Rights Association), 농장노동자조직위원회(Farm Labor Organizing Committee)에 이르기까지 흑인과 라틴 노동자조직들의 적극적인 지지와 후원이 노동계급 내에서 가장 억압받는 부문인 백만노동자행진에 유력한 역할을 했다.

흑인 노조활동가들의 지도부 역할, 특히 ILWU 10지역지부와 그 공동의장인 클레런스 토마스(Clarence Thomas) 트렌트 윌리스(Trent Willis)는 전국적이고 지역적으로 흑인과 라틴계 노조지도자들의 중심성에 의해 명백하게 되었다. 노동계급과 전체 인구 가운데 가장 억압받는 부문의 목소리- 팀스터노조전국흑인대의원회의 의장 크리스 실베라(Chris Silvera), AFSCME(미국공무원노조) 1707지역위원회대표 브렌다 스토켈리(Brenda Stokely), TWU(미국운수노조) 100지역지부대표 로저 투상(Roger Toussaint), 정의를위한흑인노동자의 살라딘 무하마드(Saladin Muhammad)- 는 이주노동자들이 권리를 위한 조직들과 농장노동자 조직위원회와 결합되었다.

이것은 유명한 배우이자 활동가인 대니 글로버와 민권운동 지도자들인 딕 그레고리, 마틴루터킹 3세, 남부기독교재단(Southern Christian Leadership Foundation.)의 E. 란달 오스번 목사의 활동에도 똑같이 반영되었다.

미국, 지역, 지방과 주의 모든 부분의 노조 연맹과 지부가 행진을 지지했다. 10월 17일 시위에 대한 지지는 미국에서 가장 큰 노조인 미국공무원노조, 서비스노조(SEIU)가 각자의 전국대의원대회에서 이라크 전쟁과 점령의 즉각적인 종식과 모든 미군 철수를 요구한 이후 더욱 증가하였다. 오늘날 일반 노동자들 사이에서의 불만이, 보수적인 지도부가 노동자들의 자기 조직화를 막아왔던 노조들로 하여금 백만노동자행진에 후원하게 만들었다...

AFL-CIO 지도부는 1억달러 이상을 민주당에 기부했고 모든 노동자 투쟁과 요구를 그들의 기업적 정책수용에 종속시켰다. 그리고 노동자들이 10월 17일에 참여하는 것을 막고자 했다. 노동협의회나 연맹들이 행진에 참여하거나 연명하거나 물질적 지원을 주지 못하도록 지시하는 AFL-CIO 메릴린 슈나이더의 6월 23일 메모는 미국공무원노조 대의원대회에 맞춰진 것이었다. ILWU 10지역지부대표와 백만노동자행진 지도부는 8월에 ILWU위원장 제임스 스피노자와 항만지부 지도부를 만났다. 거기서 우리는 민주당 전국당대회 기간동안 메사추세츠 히야니스포트에서의 회합에 대해 알게되었다. 이 회합은 에드워드 케네디 상원의원, AFL-CIO위원장 존 스위니, 팀스터 위원장 지미 호파, 서비스노조위원장 앤드루 스턴, ILWU 위원장 제임스 스피노자가 모인 것이었다. 백만노동자행진이 논의되었고 스피노자는 행진의 시기에 반대한다고 했다. 그리고 그들은 거기에 합의했다.

AFL-CIO의 지도부는 케리 선거운동에 막대한 자금을 준 것 뿐만이 아니다. 그들의 민주당의 기업중심 정책과 선거의 엄격한 틀을 받아들였다. 9월에 존 케리는 디트로이트 경제클럽에 나타나서 그의 주요 정책입안자들을 소개했는데 특히 워런 버핏, 리 아이아코카, 아메리카은행 회장, 앤호이저 부쉬의 찰스 지포드와 오거스트 A. 부쉬 4세가 그들이었다. 이들 모두는 등록된 공화당원들이고 조지 W. 부시의 2000년 선거운동을 입한한 자들이다.

9월 30일 로스앤젤레스 타임즈는 두 선거운동을 세밀히 분석하면서 결론지었다. 외교관계협의회 정책국장 제임스 린지를 인용하면서 □외교정책 차이는 미미하다□, □그들이 같은 우편번호(ZIP code)를 가지고 있지는 않을지라도 같은 지역코드(area code)를 가지고 있다□고 하였다.

백만노동자행진은 2004년 대선이 국내외적으로 노동자들에 대한 냉혹한 계급전쟁을 구현하는 프로그램을 가진 두 정당과 두 후보에 의해 전개된다고 명확히 했다. AFL-CIO 지도부는 노동자들로 하여금 그들의 의제를 위한 관심을 뒤로 돌리게 하고 존 케리가 제시하는 프로그램에 상관없이 그의 당선에 스스로를 종속시키게 하고 있었다.

이러한 관점은 즉각적인 전쟁 종식, 국가적 의료보장, 사회안전망 보호, 공교육 해체 중단, 군사예산 삭감, 양당과 미국정부에 돈을 대서 통제하는 금융과 기업들에 대한 체제상의 도전을 위한 진행중인 운동을 중단시키는 것을 목표로 하고 있다...

[행진에 대한] 일반 노동자들에 의한 지지와 연명이 급속히 확산되었다. 미국우편노조, 전국교육연합, 3백만 노동자들을 대표하는 도로유지노동자조합이 각자의 전국대의원대회에서 지지 연명하였다. 이번 행진은 AFL-CIO 지도부나 민주당의 원조 하에서가 아니라 미 전역에 걸쳐, 노동운동의 광범위한 부문간에 걸쳐 기층 노동자들이 처음으로 조직한 시위이다.

10월 17일 시위의 구성은 운동이 확장됨에 따라 [시위의 완전한 결과가] 전개될 역사적인 변환이다. 처음으로 반전 운동이 기층 노동자들과 결합되었다. 무대에 선 연사들과 군중들 양자에 있어 아프리카계 미국인, 캐리비안인, 라틴계들의 목소리와 참여가 탁월했는데 이는 다가올 투쟁의 전조이다. 국제행동센터(International Action Center)가 중요한 역할을 했다.

백만노동자행진은 모든 정치인들이 노동자의 요구를 중요시하게 했다.

그의 아버지를 따라 마틴루터킹 3세는 민권운동과 워싱턴 '가난한 이들의 행진□에서의 그의 아버지의 호소를 상시켰다. 링컨 기념관에서 연사들은 미국의 대다수를 대신하여 연설했다. 그들은 사회운동, 노동조합, 이주노동자 단체들을 대표했고 연금으로 사는 어머니들, 실업자들, 임시직 노동자들, 청년들을 포함했다.

...

우리가 시작한 운동은 범위가 국제적이다. 백만노동자를 지지하는 동시다발적인 시위가 서울, 마드리드, 파리, 상파울루를 비롯한 다른 도시들에서 열렸다. 사유화 반대투쟁을 이끈 일본 철도노조인 도로치바가 앞장서서 일본에서는 그런 행동이 10군데에서 개최되었다.

베네주엘라, 브라질, 러시아, 남아공, 영국, 슬로바키아, 인디아, 방글라데시, 파키스탄, 아이티, 한국, 일본, 필리핀, 홍콩의 주요 노조연맹과 노동자 단체들의 지도자들이 지지성명과 투쟁계획을 보내주었다. 이 메시지들은 세계 4천 7백만 조직노동자들을 대신하여 보내진 것이다.

사실 미국 이외의 어느 나라에서도 일하는 사람들이 노조, 농민단체, 사회적 정의를 위한 운동으로 조직되어 기업과 은행, 지주들의 정치 정당에 속박되지 않는다.

미국에서 노동계급의 부활을 위해 없어서는 안될 촉매로서 흑인 노동자들의 중요한 임무가 백만노동자행진에서 배포된 □정의를위한흑인노동자□의 팜플렛에 명시되었다.

□두 거대 정당은 선거체계의 기업중심적 규칙과 미제국주의 세계정책을 분쇄하는 도전을 금지하는 □신사협정□을 맺고 있다. 흑인들의 민주적 권리를 훼손하는 것은 미국 노동계급의 민주주의를 훼손하는 초석이 되어왔다.□

□누가 대통령이 되든 기업중심 정책은 바뀌지 않을 것이고 흑인 노동자들은 계속 경제에서 초과착취당할 것이고 경찰과 국가에 포위되고, 가난한 학교의 희생자가 되고, 안정적 주택 결핍과 환경적 차별을 받고, 언론의 희생양이 되고, 불공평하게 감옥에 갇히고, 군대에서 싸우다 죽을 것이다.□

이러한 진실을 생각하면서 백만노동자행진은 노동자가 스스로의 의제를 스스로의 이름으로 내세워야 한다고 선언했다. 이제 시작하는 백만노동자 운동은 그러한 의제를 사람들이 일하고 일자리를 구하고 살기위해 투쟁하는 모든 곳과 모든 지역의 노조에 전할 것이다. 백만노동자행진을 고취시키고 우리앞에 놓인 장애를 극복하도록 한 에너지와 비전은 미국에서 산업적 노조주의를 탄생시킨 위대한 조직화 동력(great organizing drive)을 이끌어낼 것이다. 또한 권리를 박탈당한 이들에게 정치적 목소리를 준 역사적 투쟁과 민권운동을 낳은 직접행동을 거리에서 이끌어낼 것이다.

10월 17일 역사적인 백만노동자행진은 단순히 하나의 사건이 아니라 21의 투쟁의 정의가 될 운동의 시작이었다.

ZNet | Third Party

선거 이후 : 다음은 무엇인가?

마크 두직 (Mark Dudzic) 2004. 11. 22  [노동당(Labor Party) 전국 조직가]

2004 선거결과는 노동자들의 패배라고 보여져야 하는 데 의심의 여지가 없다. 부시는 그의 □위임□을 노동자들의 생존능력과 자기조직화를 겨냥한 급진적이고 새로운 강압에 사용할 것이다. 한번 실행되면 이러한 많은 변화는 바꾸기까지 수십년이 걸릴 것이다.

더욱 불안한 것은 선거를 어떻게 명백히 이겼냐 하는 것이다. 공화당은 친기업적인 정책과 민중주의적이고 보수적인 호소를 결합시키는 메시지를 기교를 부려 완성했다. 그들은 대부분 조직되지 않은 대부분 백인인 수백만 노동자의 계급적 분노를 양안[대서양, 태평양연안]의 자유주의 □엘리트□를 향한 반항으로 돌려놓았다. 이것은 파시즘이 만들어지는 재료이다.

이는 다수가 근본적으로 공화당의 분열적이고 가혹한 정치에 빠져들었다는 것을 의미하는 것이 아니다. 진정한 문제는 민주당 지지자들이 민중들의 실질적이고 항상적인 관심사에 대해 대안적인 비전을 제시할 수 도 없고 제시하려 하지도 않는다는 것이다. 토니 마조치가 항상 지적하듯이 □우리가 이끌지 못하면 추악한 의제를 가진 그룹이 우리들의 정신을 사로잡을 것이다□. 다른 이들도 전체 시스템이 부패되었고 무의미한 것이라고 확신하면서 함께 추락할 것이다.

노동계급과 그 동맹자들은 언제까지 선거에 이기지 못하고 약속도 제시하지 못하여 기껏해야 그토록 많은 노동자들의 삶을 파괴한 좀더 친절하고 온화한 기업적 의제를 이행하는 빈껍데기 정당을 지지할 것인가? 이제는 노동운동이 그 자원과 활동을 토론과 새로운 다수 노동계급 형성으로 이동시켜야 할 때이다.

활동가들의 배신

이번 선거의 이해관계는 컸고 부시를 물리치기 위한 공세는 전례없는 숫자를 동원해냈다. 수만명의 평조합원들이 이 캠페인에 자원활동을 했다. 많은 이들은 무급으로 일하거나 그들 스스로의 비용으로 먼 거리의 다른 주로 이동했다. 그들은 이번 선거를 생존을 위한 싸움으로 보았다. 또한 창의적이고 흥미로운 방식으로 교육하고 조직하기 위해 인터넷과 신기술을 사용하는 새로운 형태의 조직이 출현했다.

그러나 이러한 활동가들의 희망과 열망과 그들 후보의 정책과 입장의 분리는 매우 현저했다. 반전활동가들 다수는 전쟁을 지지하는 후보를 위해 그들의 마음을 꺼내놓고 캠페인을 했다. 해고된 섬유노동자들과 금속노동자들은 자유무역에 대해 한번도 반대표를 던지지 않은 사람을 위해 노력했다. 권리로서의 의료보장을 평생 대변한 이들도 5000억달러를 사적이고 이윤지향적인 의료 보험에 던져놓으려 약속하는 사람을 선출하기 위해 깨어있는 모든 시간을 헌신했다. 이들의 열정을 불러일으킨 것은 케리의 수사나 카리스마가 아니었다. 오히려 방향을 잃고 김빠진 캠페인에 생기를 불어넣어 거의 승리 직전까지 이르게 한 것은 그들의 열정이었다.

그리고 지금 선거가 끝나자 민주당은 확실히 오른쪽으로 더 이동할 것이다. 그들은 빨리 갈수록 오른쪽으로 가게 되는 방향인 □중앙□으로 가려 한다. 그들은 선거결과와 컴퓨터 시뮬레이션이라는 "과학적인□ 언어로 퇴각을 위한 틀을 짤 것이다. 그들은 선거에서 그들을 유지시켰던 매우 현실적인 활동가들의 열망과 가치를 대체하기 위해 가공의 □부동층(왔다갔다하는) 투표자□라는 핑계를 사용할 것이다.

논쟁의 조건 변화

이러한 접근은 조직가와 지도자로서의 우리의 일상 생활에서 배운 교훈앞에서 도망가버리는 것이다. 사람들은 일차원적이지 않다. 그들의 의식은 우리 모두를 둘러싼 사건, 조건, 믿음, 관계, 희망, 두려움의 소용돌이에 의해 언제나 형성되고 재형성된다. 심지어 진화를 믿지 않는 이들도 다음번 사회보장 연금이 나올때까지 살게 하기 위해 그들의 할머니가 약을 반으로 줄여야 한다고 걱정하는 것이다. 낙태가 비도덕적이라고 생각하는 이들도 대학교육이 부자들을 위해 급격히 비싸지게 될 아이들의 미래를 두려원한다. 가장 열정적인 총기소유자들도 이번 겨울에 사냥 세금을 얼마나 내야 할지 알고싶어 한다.

우리는 비이성적인 공포와 편견 또는 사적으로 취해진 도덕과 종교적 신념에 영합하여 새로운 다수를 창출할 수 없다. 공화당 지지자들은 이미 그러한 기반을 소유하고 있다. 그러나 우리는 정치적 논쟁의 조건을 변화시킴으로써 새로운 노동계급 유권자를 창출할 수 있다. 정치가 삶에 있어 실질적이고 물질적인 차이를 만들어낼 수 있다고 민중들이 믿으면 그들은 개인적 이데올로기와 생활양식의 선택을 초월한다는 것을 역사는 보여주었다. 우리는 또한 이번 선거에서 투표하지 않은 그러한 40%의 적합한 유권자들-대개 가난한 노동계급-에게 뻗어나가야 한다. 그들은 정부가 들의 삶에 긍정적인 개선을 제공할 수 있다고 믿으면 새로운 다수를 형성할 수 있는 잠자고 있는 거인들이다.

케리는 그러한 비전을 발전시키는 것에 가까이 가지 않았다. 그의 캠페인은 시작부터 기대를 낮추는 것으로 보였다. 그는 공개적으로 일자리 아웃소잉과 기업을 위한 세금감면을 멈추지 않을 것이라고 주장했다. 마지못해 보험과 제약산업과 말다툼했지만 그는 의료보장을 모든 미국인들의 권리로 만들 것을 약속할 수 없었다. 그는 여성의 권리, 민권, 환경운동을 대개 무시했다. 기금과 인력을 위해 조직된 노동에 많이 의존했지만 그는 전국적인 텔레비전 토론 4시간 반 동안 노조를 한번도 언급하지 않았다. 그리고 그는 이라크 전쟁에 대해 솔직하고 명백한 반대를 하지 않았다.

케리 지지자들이 할수 있었던 모든 것은 그의 반대자[부시]가 미국인들의 삶과 안보에 얼마나 위험한가를 가리키는 것 분이었다. 이는 그 자체로도 강력한 메시지였지만 결국 충분한 것은 아니었다.

이는 미국 정치의 비극이다. 사람들은 삶에 있어 정부가 긍정적 변화를 만들 것이라고 더 이상 기대하지 않는다. 전 세대의 노동자들은 정부가 그들의 이해를 발전시키는 경험이 없이 성숙해졌다. 그리고 노동운동이 그 숫자와 영향력 양자에 있어 쇠퇴함에 따라 동일한 노동자 가운데 많은 이들이 노조 경험이 없다. 수십년동안 우리의 정치적 논쟁은 지구적인 기업의 의제에 의해 지배되었다. 삶을 위해 일하는 대다수 사람들을 위한 조직된 정치의 비전은 이제 시작이다.

일상 정치

1850년대 휘그당처럼, 민주당은 망각으로 나아가는 것 같다. 내부 모순으로 쪼개져서, 민주당은 그들의 주인인 기업을 깨거나 미국인 다수를 통합시킬수 있는 프로그램을 제시할 능력이 없다. 노동운동과 그 동맹이 민주당과의 관계를 완전히 버리기를 바라는 것은 순진할테지만 그 관계가 노동자들에게 실질적인 대안을 생산할 것이라고 기대하는 것도 똑같이 순진한 것이다.

대안의 부재 속에서 다음 4년동안의 우리의 정치적 행동은 재앙을 막는 수준으로 줄어들 것이다. 승리는 단지 하루를 더 살아남는 것으로 정의될 것이다. 우리가 하는 모든 것이 그것뿐이라면 우리는 올해와 같이 2008년에도 똑같이 약한 위치에 있게될 것이다.

우리는 더 많은 것을 필요로 한다. 우리의 과제는 새로운 정치를 창출하고 논쟁의 조건을 만드는 것이다. 우리는 어떤 정치 정당도 그들의 기업에 대한 속박 때문에 말할 수 없는 이슈들을 조직함으로써 그렇게 할 수 있다. 의료보장과 교육에 대한 권리, 서로 연대하여 조직하고 교섭하며 행동할 권리, 우리 미래를 강탈하는 기업 범죄자들을 공격하는 권리가 그것들이다. 이러한 이슈는 수백만을 새로운 정치적 제휴로 나아가게 할 수 있는 것들이다.

이 거대한 프로젝트는 선거 전 6개월내에 달성될 수 없다. 새로운 운동을 만들기를 희망한다면 우리는 지금 시작해야 한다. 그리고 그러한 프로젝트를 할 자원과 독립성을 가진 세력은 노동운동이다.

노동의 위기

1996년 노동당을 설립하기 위해 모인 노조와 활동가들은 AFL-CIO 새지도부를 만든 [아래로부터의] 분출의 일부였고 15년만에 처음으로 중요한 전국적 파업에서 승리하기 시작했다. 그리고 바야흐로 일년에 백만명의 새로운 조합원들을 조직하는 것 같았다. 4년간의 클린턴행정부의 배신에 진저리가 났고 우리는 대중적인 선거정당이 되기 위해 필요한 광범위한 노동의 지지를 매우 신속히 만들기로 했다.

오늘, 노동운동은 포위되어 있고 내부적 분열에 의해 소진되어 있다. 그 약화는 패배한 파업과 실패한 조직화 뿐만 아니라 노동자들의 이익을 위해 발언하는 정치적 능력의 감소로 알 수 있다. 일부 주와 지역에서는 노동자들이 AFL-CIO의 점심도시락 정치보다는 부시/로브 팀의 민중주의적 사회적 보수주의와 스스로를 더 동일시한다. 이 노동자들의 마음과 정신을 사로잡는데 실패한 것은 우리의 망신이자 치욕이다.

지금 노동 내에서 제기되는 논쟁은 그 미래가 예정일을 오래 지났다는 것에 대한 것이다. 논쟁은 조직률을 높이고 관할권을 할당하는 것을 넘어서는 것일 필요가 있다. 어떻게 우리는 독립적인 노동의 정치를 창출할 것인가? 어떻게 우리는 조직화된 노동자와 비조직화된 노동자들 양자의 대다수를 위해 발언하는 실질적인 운동을 다시 만들 것인가? 우리는 어떻게 노동자를 위한 실질적인 힘을 키울 것인가?

노동은 그 스스로의 정치 정당을 필요로 한다. 우리의 선거정당 창립선언문은 이를 가장 적절하게 표현한다. □노동당은 미국의 다른 어떤 당과도 다르다. 우리는 민주당과 공화당에 독립적으로 존재한다. 우리의 전체적인 전략은 미국인의 다수(노동계급)를 위해 정치권력을 획득하는 것이다.□ 그리고 우리는 솔직해져야 한다. 노동운동이 그러한 정당을 만들고 유지하는 과제를 가져보지 못했기 때문에 이 나라에서 효과적인 노동당을 가지고 있지 못한 것이다. 그것이 당면한 임무이다.

이후에는 무엇을 할 것인가?

이번 선거 패배에 대한 우리의 대응이 운동으로서의 우리의 생존을 결정할 것이다. 아래 제시하는 것은 미국 노동자들이 새로운 다수가 되기 위해 권력을 가질 대담하고 비전있는 독립적 정치 정당을 준비하기 위해 우리에게 필요한 기본적인 과제들이다.

1. 내부 게임을 그만둬야 한다. 우리는 지구적 기업권력에 직면하여 우리가 외부에 서 있다는 현실을 깨달아야 한다. 우리의 파이조각을 얻기 위해 테이블에 앉을 기회가 우리에게는 없다. 이를 빨리 인식할수록 우리가 실질적인 반대자로 행동하고 새로운 동맹과 전략을 추구하기 쉬워질 것이다.

2. 명확하고 과감한 해결책을 고무시켜야 한다. 지금은 정책이 기능하지 않는 시기이다. 어설프게 의료보호에 대해 당국과 협상하지 말고, 보건의료는 권리라고 선언해야 한다. 펠 그랜트 프로그램(Pell Grant, 교육부문의 보조금)를 확대하려하지 말고 무상 고등교육을 요구해야 한다. 우리는 명확하고 쉽게 이해될수 있는 원칙으로 아래로부터 운동을 만들어가야 한다.

3. 자원을 이동해야 한다. 노동운동은 어마어마한 시간과 에너지, 자원을 실패한 케리 선거운동에 바쳤다. 4년이 지나면 더 많은 것을 다음번 민주당 후보에 투자할 것이다. 우리는 과감하게 표현된 이슈들에 대해 실질적인 기반을 만드는데 있어 우파 활동가들과 그 투자 사례로부터 배워야 한다. 우리가 모든 노동자들과 관련된 이슈에 대해 충분한 재정으로 전략적으로 전국적 캠페인을 하는 것에 우리의 활동가들과 조직을 이동시킨다면, 우리가 정치적 독립을 선언한다면, 우리는 전국적 정치지형을 바꿀수 있다.

4. 논쟁을 깊고 광범위하게 해야 한다. 노동운동의 미래는 우리 모두의 관심사이다. 미래에 대한 논쟁은 AFL-CIO 집행부로 제한되어서는 안된다. 노동자들이 지역의 노조 수준에서부터 논쟁에 참여해야 한다. 우리는 노동시장에서의 응집력 뿐 아니라 정치적 응집력에 대해서도 토론해야 한다. 단순한 기술적 해결책을 넘어 노동자들을 위해 실질적인 권력을 창출하는 방안을 토론해야 한다.

5. 진정한 운동으로 행동해야 한다. 노동은 대개 이익집단으로 비쳐진다. 이는 생계를 위해 투쟁하는 빈민들과 수백만의 노동자들의 현실에서 동떨어진 것이다. 그들이 노조일자리와 함께 임금과 이윤, 고용안전을 바랄지 모르지만 그들은 우리들의 투쟁이 그들의 투쟁과 얽혀있다는 것을 보지 못할수도 있다. 우리가 우리의 이슈들을 대규모 비조직화된 노동자들이 공감하도록 하는 길을 찾았을 때마다 우리는 진보했다. 우리는 대규모의 사회적 투쟁을 창조하는 우리의 능력을 부활시켜야 한다. 그것이 우리 힘의 유일한 실질적 근원이다.

때대로 패배는 변화의 촉매가 될 수 있다. 100년 전의 풀먼 파업 박살은 노조로 하여금 그들의 노동자 조직방식을 재고하게 했고 유진 뎁스로 하여금 민주당, 공화당과의 관계를 끊는 새로운 노동운동 조직화로 나아가게 했다. 올해 선거에 의해 속박이 풀린 행동은 많은 사람들의 삶을 변화시켰다. 부시와 그가 대표하는 모든 이들에게 질려서 그들은 더 나은 세상을 열망한다. 우리는 그들 수백만에게 말해야 하고 새로운 희망의 정치를 만들해야 한다. 우리는 민중주의 보수 선동가들의 영향 아래에서 쓰러진 사람들에게 다가가야 하고 그들의 삶에서 실질적인 차이를 만들 대안으로써 그것을 표현해야 한다. 우리는 정치가 썩어빠진 부자들의 게임일 뿐이라고 단정한 사람들에게 행동이 실질적 인 변화를 가져올 수 있다고 확신시켜야 한다. 우리는 이번 선거의 잿더미에서 노동당을 건설해야 한다.

한탄하지 말고 조직하라!