미국 반전평화활동가 초청 간담회 내용 정리

- 일시 : 2006년 11월 23일 오후 2시 30분

- 장소 : 참여연대 2층 강당

- 참석 : 메데아 벤자민(Medea Benjamin, 미국 Codepink), 이마니 헨리(Imany Henry, 미국 International Action Center), 20~30명

- 사회 및 정리 : 정영섭

* Codepink는 여성평화운동단체로서 평화정의연합(United for Peace and Justice)에 참여하고 있음. International Action Center는 철군연합(Troops Out Now Coalition)에 참여하고 있음.

1. 미국 반전운동 상황에 대한 발제

1) Medea Benjamin : 반전운동의 전략과 관련하여 할 일이 많다. 오늘 여기 와서 Codepink에서 발간한 ‘여기서 전쟁을 끝내라’ 책이 출판되어 있는 것을 보았다. 매우 감사하다. 우리는 반드시 다음 전쟁을 막아야 한다. 미국 정부가 전쟁을 일으키는 것을 막지 못한 것에 대해 미국 시민을 대표해서 사죄드린다. 미국은 2대 정당 시스템이고 민주당은 제대로 된 정당이 아니다. 노동조합도 약하고 거대 자본이 미디어를 지배하고 있다. 민중의 운동이 중요하다. 한국에 와서 민중들의 열의를 많이 느꼈다.

지난 2003년 2월 15일 미국과 전 세계에서 수백만 명이 시위를 벌였고 이는 운동의 출발이었다. 그러나 이 때 영감을 얻은 이들이 이라크 전쟁이 발발하면서 좌절하기 시작했다. 베트남전 당시에는 반전운동이 점점 거대해졌는데, 이라크 전 이후에는 점점 줄어들었다. 이라크 전쟁 이후 1년 동안 성과도 많았다. 수많은 사람들의 응집된 힘을 경험했고, 시민들이 스스로의 의견을 표출했다. 반전여론이 높은 것은 반전운동이 시민들의 생각을 많이 바꾸기도 했지만, 실제 이라크 상황이 매우 나빴기 때문이다. 대중의 의견이 완전히 반전은 아니다. 운동이 초기에는 반애국적 반미국적이라는 비난도 받았다. 현재는 우리의 의견이 다수이다. 59~60%의 시민들이 이라크 전쟁이 잘못됐고 철수하라는 입장이지만, 그 이면에는 즉각적인 철군을 겁내는 것도 있다. 이라크 상황이 더 나빠지지 않을까 하는 것이다.

중간선거에서 공화당이 패배하기는 했지만 곧바로 정부가 철군한다는 것을 의미하지는 않는다. 민주당의 입장도 애매모호하다. 내년 1월에 새 의회가 개원하면 어떻게 될 것인가? 철군결의안을 내놓더라도 예산을 막지 않으면 전쟁은 계속될 것이다. 낸시 펠로시 하원의장은 예전에 평화운동가였다. 그러나 전쟁을 중단해야 한다고 하면서도 펜타곤의 전쟁예산이 통과되면 따르겠다고 한다. 이는 ‘미국 군대를 지원하지 않는다’는 비판에 직면할 우려 때문이다. 그래서 우리의 1차적 목표는 예산을 끊어서 전쟁을 중단시키는 것이다. 그 운동이 실패할 수도 있다. 그러나 내년 새 의회 개원 직후인 1월 27일에 우리는 대규모 시위를 개최할 것이다. 3월 17일 이라크 전쟁 4주년 시위도 할 것이다. 그리고 이라크인의 목소리를 미국에 전달되도록 도울 것이다. 이라크에서는 수니, 시아 할 것 없이 미국이 떠나기를 바라고 있다. 새 의회가 구성되면 이라크 모든 정파의 대표를 초청해서 의회에서 목소리를 내도록 할 계획이다.

2) Imany Henry : 오늘 오전 FTA 범국본과 훌륭한 간담회를 가졌다. 어제 시위에 대해 미디어들은 폭력적인 면만 부각시키고 숫자도 줄여서 얘기했다. 평화와 정의를 요구하는 것이 자본주의 환경에서 얼마나 왜곡되는가. 미국은 민주주의, 젖과 꿀이 흐르는 땅이라는 식으로 얘기하는데, 착각이다. 한국이 민주사회라면 어떻게 대추리 농민들에게 그러한 짓을 자행할 수 있나. 미국의 외교정책은 국내정책의 연장이다. 미국은 원주민 학살, 노예제, 소수민족과 이주노동자에 대한 착취로 이어져 왔다. IAC의 주요 운동초점은 반전운동을 국내의 투쟁과 결합시키는 것이다. 민중 시위가 대규모로 일어나면 국가가 쉽게 대하지 못한다. 운동이 더 컸다면 이라크 전쟁도 막았을 것이다. 반전시위 규모가 줄었지만, 일자리, 의료보험, 주택, 이주노동자 문제 등에 대한 투쟁이 거세지고 있다. IAC가 함께하고 있는 Troops Out Now Coalition은 국내 이슈에도 주목한다. 지역공동체의 실질적 문제와 반전운동을 연결시키려 한다. 우리가 신디 시핸에게 감사하는 것은 미국 사회를 실제로 뒤흔들었다는 것이다. 군인들은 하층 노동계급이다. 이들에게는 전쟁이 기회다. 일자리를 주고 교육 기회를 주는 식으로 전쟁에 말려들게 한다. 또한 전쟁에 참여하면 시민권을 준다는 정책 때문에 라틴에서 들어온 많은 이들이 군대에 들어가서 죽었다.

그리고 반 이민법 문제가 심각하다. 강제송환하고 추방하는 것이다. 그래서 이주민 운동이 거세졌고 반전운동과 맞물리게 되었다. 5월 1일 뉴욕에서만 백만의 이주노동자가 시위를 벌였다. LA에서 시작된 이 운동은 메이데이를 기점으로 폭발했다. 5월 1일 시위는 이주노동자에게 총파업이나 마찬가지였다. ‘Great American Boycott'라는 이름이었다. 또 중요한 것은 징병 거부운동도 커지고 있다는 것이다. 700명이 넘는 병사들이 병역을 거부하고 있다. 청원운동이 미국 전역에서 벌어지고 있다. 실제로 민중이 바라는 것은 무엇인가? 수 천 억을 전쟁에 써야 하나 민중의 삶을 개선하는데 써야 하나. 거리에 나온 민중의 목소리가 정치에 영향을 미칠 것이다.

2. 한국 반전운동 상황에 대한 발제 (이태호)

3. 질의 및 응답

* 미국민 대다수는 평화를 원하는데, 이라크 인민과 후세인을 분리해서 생각하는 듯하다. 남북한 상황과 비슷한 것 같은데 남한 사람들도 북 정권에 대해서는 강경하지만 북 인민에 대해서는 동정적이다. 이런 상황에서 반전 평화를 말하기 어려운 측면이 있다. 이라크 상황과 남한 사회에 대한 의견을 말해 달라.

Benjamin : 이라크에 접근조차 불가능한데 이라크인의 목소리가 미국 내에 전달될 수 있겠나. 요르단에서 부시가 이라크 총리를 만날 때, 참전군인, 군인가족과 함께 여러 가지 행동을 할 것이다. 요르단에서 미, 영, 한국 이 ‘악의 축’ 국가의 국민들이 만나는 건 어떨까?

쿠르드 지역은 상대적으로 안전하니, 거기 가서 어떤 활동을 할 수도 있을 것이다. 우리는 이라크 여성을 얼마 전에 초청했었다. 이번에 이라크 의원들을 초청하려는데 비자가 안 나와서 한 달이나 늦췄다. ‘Walk in their shoes'라는 캠페인(그들의 입장이 되어 보라)도 있다. 낡은 신발을 수집해서 이라크 전사자 이름을 달아 여기저기 전시하는 것이다.

* 노근리 등 많은 양민 학살사건이 있었다. 그런데 전쟁범죄를 미국이 정리한 적이 없다. 미국의 시민, 인권, 반전단체가 기록해야 하지 않는가?

Henry : 동감한다. 우리도 하고 있다. 단죄할 능력은 없지만 이라크 민중법정 운동을 벌여왔다. 전 법무장관 램지 클라크가 주도했다. 2000년에는 한국전쟁 관련 민중법정도 있었다. 자료화를 하고 증언을 기록하고 민중법정 시스템을 더욱 강화해야 한다. 힘든 싸움이다. 정확히 처벌자를 정하고 비판하는 수단으로 만들어야 한다.

Benjamin : 최근 독일에서는 반전단체들에 의해 럼스펠드가 전쟁범죄로 기소당했다. 물론 처벌로 이어지지는 않을 것이지만 말이다. 미국에서는 부시 탄핵운동이 계속 진행되고 있다.

* 이라크 스터디그룹(Iraq Study Group)'이 내놓을 방안은 무엇이라고 보는가?

Benjamin : 미국 내에 절박감이 팽배하다. 부시는 승리와 성공을 계속 얘기했다. 민주당 쪽은 실패를 인정하고 빠져나오자고 희망만 얘기했다. 이라크를 분할하는 안은 안 된다는 것이 이라크인 다수의 의견이다. 2005년 카이로 컨퍼런스에서 이라크의 모든 종파, 종족이 통틀어 회합을 가지고 대화했다. 2006년 6월 다시 회합을 가지고 28개 항을 미국에 요구했는데 미국은 이 가운데 4가지 항목을 빼고 얘기했다. 제일 중요한 것은 철군시간표였다. 두 번째 중요한 것은 전쟁 중 구금된 모든 이들에 대한 사면이었다. 이 내용이 전해졌을 때 민주, 공화 양당 모두 격노했다. 그래서 4가지 항목을 빼고 있으나마나한 문서로 만들어버렸다. 현재 논의되고 있는 것이 이 4가지 조항을 재고하는 것이라고 한다. 무장 세력과의 대화도 포함된다.

* CodePink의 기발한 아이디어는 어디에서 나오나? 다양한 세대, 연령의 참여가 가능한 이유는 무엇인가?

Benjamin : 처음에 시작할 땐 좀 하다가 다시 원래 소속 단체로 돌아갈 줄 알았는데, 계속 커지면서 이전과는 다른 행동들을 원하게 되었다. 민중의 에너지를 창조적으로 이끌어낼 방법을 고민한다. 젊은 층, 40대 이상이 대부분이다.

* 미국이 군대를 2만명 더 투입할 가능성은? 이라크 외곽에 장기 주둔한다면 이란, 시리아를 위협하는 전초기지가 될텐데, 아르빌의 자이툰이 그러한 계획의 일부가 되지는 않을지 우려된다.

Benjamin : 그만큼 징병하기 어려울 것이다. 현재 이라크에 14만 명 있는데, 다들 돌아오기를 간절히 바라고 있다. 오히려 2만 명을 불러들여서 철군하는 척 하지 않을까. 지금 3월 철군한다는 말만 흘리고 있다. 그러나 이라크에 영구 군사기지가 4개나 있다. 공화당 의회에서 영구기지 안한다고 했고 통과도 되었는데 어떤 변화도 없었다.

Henry : 모병률이 극히 저하되고 있다. 상황이 안 좋아지고 있다는 것이다. 탈영병도 늘어나고 있다. 이라크에서 돌아와 다시 가기를 거부하고 캐나다로 도망가기도 한다. 1차 걸프전 당시 흑인 모병 비율이 전체 군인의 60% 이상이었는데 현재는 30-40%에 지나지 않는다.

심지어 지금은 고등학교까지 들어가서 모병한다. 역겨운 일이다. 카트리나 사태 당시 피난 돔에 물이 공급되기도 전에 모병 부스가 설치되기도 했다. 지난 1,2년의 상황에서 우리는 교육캠페인 ‘우리는 가지 않을 것이다’를 벌였다. 국방부는 특히 유색인, 노동자 밀집지역 모든 곳에 모병소를 설치해 놓고 교통수단까지 대기시켜 놓고 있다. 젊은 층의 저항도 빠르게 번지고 있다. 학내에 모병단이 뜨면 1시간 내에 시위를 벌이기도 한다.

* 자이툰 부대 철군을 위해 1인 시위를 시작했다. ‘군대는 평화를 가져오지 않는다’는 문구이다. 이런 캠페인은 쉽다. 그러나 군대 자체에 대한 제기는 어렵다. 철군 이후 운동은 어떻게 생각하고 있나?

Henry : 미국 군대가 세계 어디에나 있다. 각국의 미군을 철수시켜야 한다. 미 제국주의와 미군 점령을 거부하는 국제연대를 강화해야 한다. 국내외 운동을 연결시키는 것도 중요하다. 국내 노동자를 착취하는 것은 다른 나라 노동자들에 대해서도 마찬가지다. FTA 5차 협상도 함께 연대해서 반대 투쟁해야 한다. 계속해서 연대하고 투쟁하는 것이다.

Benjamin : 그래서 이런 책이 나온 것이다. 미디어가 특히 바뀌어야 한다. 아직도 미디어에서는 9.11과 사담 후세인이 관계있다고 말한다. 독립언론 미디어를 키우는 것이 중요하다. 군사주의 문제는 중요하다. 미국에서 예를 들어 쿠시니치 의원은 국방부가 아니라 ‘평화부’를 만들자는 제안을 한다. 지역적으로는 반군사주의 평화교육 커리큘럼 등을 마련해서 학교에서부터 평화교육을 해야 한다. 미디어, 정부, 대기업의 변화를 이끌어 내야 할 것이고, 가장 중요한 것은 민중의 행동이다.